猜你喜欢
尖子攻略粤语影片的精彩影评
süden发表于: 80小时前不是把社会现象粗线条地临摹几笔就可以自称社会讽喻的。纵然在这部电影里散落着现实的影子，我们却遍寻不见投下影子的躯干，更不用说理解那具躯干的肌理和构造了。在我看来这部电影几乎有些招安的味道，让人们在不痛不痒的观影中获得一种最浅层的批判共鸣，一次廉价快餐式的情绪宣泄（男女主角在电视节目上怒吼时替我们完成），这是一种面向不满的满足，一种针对失望之情的娱乐。它绝不可能激发真正的问题意识，而这是任何真诚的社会讽喻作品应该做到、或起码立志做到的。- 同志亦凡人中文站发表于: 95小时前题材太虎,还有弄得真是一大片.片尾用个Bob Dylan的Blowin' in the Wind,The answer is blowin' in the wind啊.
博人&萌香发表于: 91小时前故事很流畅。这个电影非常糟糕的地方在于，只呈现了事实的A面，道德倾向太过明显，把正版药生产厂家塑造成无良商人。事实的B面是，研发一种药物，需要几十年的时间和几十亿美元的研发资金，消耗了无数科研人员半生心血，并且专利只有二十年。如果在二十年内收不回成本，就没有人愿意研发新药物。仿制药对个体有利，但损害的是社会总体利益，以及未来病人的利益。想活着没有错，我们都想活着，但作为一个影响范围很广的电影，没必要把生而为人的艰难，都怪在一个群体头上，这是误导观众。可以类比弗里德曼提出的问题：“老太太交不上暖气费，天然气公司是否应该停止为她供暖？”学生说不应该，因为老太太很可怜，天然气公司不可以这么无情。弗里德曼说应该停，学生问：“那难道就让老太太冻死吗？”弗里德曼回答：“你怪错人了。”- 神仙鱼发表于: 102小时前王祖贤+邱淑贞+后藤久美子+温翠萍，那个年代的港台日美人真是各有各的美！各种换装秀令人目不暇接。邱淑贞惊为天人。色龙方面不过不失，依然是强烈成龙风格的杂耍打斗，趣味性极强。剧情主线一如既往癫狂浮夸，偏漫画风。
- 大列巴管理圆发表于: 125小时前@bilibili 配音版。小时候听过——“面包会有的，牛奶也会有的。”出处。
